EXAMINE THIS REPORT ON مقالات العلامة التجارية

Examine This Report on مقالات العلامة التجارية

Examine This Report on مقالات العلامة التجارية

Blog Article



ومع ذلك، فإنه ينطوي على تكلفة ل التعبئة والتغليفووضع العلامات والحماية القانونية بالإضافة إلى المخاطر، بشرط أن يكون المنتج غير قادر على توفير المستوى المطلوب من الرضا للعملاء.

   ج. منع السلع موضوع التعدي من الدخول إلى القنوات التجارية ومنع تصديرها، ويشمل ذلك السلع المستوردة فور الإفراج الجمركي عنها.

علامتك التجارية هي أحد الأصول القيمة لعملك. إنه يمثل علامتك التجارية ويميزك عن منافسيك. الحقوق القانونية التي تأتي مع وجود علامة تــجــارية مسجلة ضرورية لنجاح طويل الأمد في السوق.

العلامات التجارية الفردية ليس لها علاقات واضحة مع الشركة الأم. إنها سياسة يتم فيها تسمية كل منتج بشيء مختلف.

العلامة التجارية وأهمية تسجيلها عام العلامة التجارية وأهمية تسجيلها

ما الفرق بين هوية العــلامة التــجارية وصورة العلامة التجارية

ما هي يمكن أن تكون العلامة التجارية عبارة عن كلمة واحدة أو توليفة من الكلمات والحروف وا لرقام. وقد تتأ لف من رسوم ورموز و اشارات ثلا ثية ا لبعاد، من قبيل شكل السلع وتغليفها أو ا لشارات الصوتية مثل الموس يقى أو ا لصوات الشفهية أو الروائح أو ا للوان المس تخدمة باعتبارها سمات مميزة فلا حدود تقريبا – للاحتمالت الممكنة.

تحديد المبادئ التوجيهية لقرارات الشركة وإجراءاتها. ستجعل القيم التي لا تنسى من السهل على فريقك الحفاظ على علامته التجارية.

متى تشابهت علامات تجارية أو تطابقت، قد يكون إبرام اتفاقات تعايش حلا يعود بالفائدة على الجميع.

العلامة التجارية الجماعية : العلامة التي تستخدم لتمييز سلع أو خدمات منشآت تعود لأعضاء ينتمون إلى كيان معيّن يتمتع بشخصية اعتبارية.

الفصل الثالث: التنازل وانتقال ملكية العلامة التجارية ورهنها

وهذا عادةً، وليس دائمًا، يتطلب مقالات العلامة التجارية أيضًا تعديلًا في المنتج نفسه. وهذا تمرين يجب القيام به بعناية كبيرة. ومع ذلك، بمجرد إنشاء الصور، قد يكون من الصعب تعديلها.

وبعد إن تطرقنا إلى ماهية العلامة المحمية وطبيعة الحماية الممنوحة لها كان لابد من بيان الوسيلة المتبعة للحصول على هذه الحماية وهي إقامة دعوى الحماية أمام المحكمة المختصة الأمر الذي اقتضى بيان طبيعة هذه الدعوى ونطاقها وأطرافها وشروط تحقق المسؤولية الموجبة فيها ووجدنا إن هناك لبساً قضائياً بشأن ماهية وصفة من توجه له تلك الدعوى او الخصومة واتضح بأن هذه الخصومة والادعاء لا يقتصر في مواجهة مرتكب فعل التعدي او المنافسة غير المشروعة بل إن القانون أجاز مخاصمة مسجل العلامات التجارية فيما يصدره من قرارات بشأن تلك المنافسة سواء تعلق القرار برفض او قبول تسجيل علامة أو إلغائها وقد توصلنا عند بحثنا في شروط دعوى الحماية إلى تشخيص المعايير المتعارف عليها فقهاً وقضاءاً في تحديد أوجه الشبه والتقليد في العلامات التجارية التي تساعد القضاء في تحديد الخطأ الموجب لإقرار الحماية للعلامة موضوع الادعاء والتي يأتي في مقدمتها الاعتداد بأوجه الشبه بين العلامتين لا بأوجه الاختلاف على اعتبار ان الشبه هو الذي يترسخ بذهن المستهلك ويولد لديه انطباع يقوده الى اللبس والتضليل وكذلك العبرة بالمظهر العام في العلامتين لا بالعناصر الجزئية لأن الشبه والتقليد يتحصل بالمحاكاة الإجمالية التي تظهر الصفات البارزة في العلامة الأصلية بغض النظر عن الجزئيات وان معيار تحديد الشبه المنتج للتضليل هو معيار المستهلك العادي المتوسط في اموره بإعتباره المعيار المتبع في تحديد الخطأ الموجب للمسؤولية بشكل عام ويجب ايضاً عدم النظر إلى العلامتين موضوع المشابهة وهما متجاورتين لتحديد اوجه الشبه والتقليد بل ينظر إليهما الواحدة تلو الأخرى تماشياً مع الواقع العملي الذي يقر بأن المستهلك عندما يباشر شراء السلع والمنتجات لا يصطحب معه العلامة الأصلية لكي يقارنها بما ينوي شرائه بل يعتمد على ما تتركه العلامة الأصلية لديه من انطباع على ضوء مشاهدات سابقة لها .

احفظ اسمي، بريدي الإلكتروني، والموقع الإلكتروني في هذا المتصفح لاستخدامها المرة المقبلة في تعليقي.

Report this page